Medjunarodni sud u Hagu: Razmatraće tvrdnju Kijeva da u Donbasu nije bilo genocida
Medjunarodni sud pravde u Hagu, najviši sudski organu, oglasio se nadležnim za razmatranje tužbe ukrajinske vlade kojom se osporavaju tvrdnje Moskve da je Kijev počinio genocid u istočnoj Ukrajini.
Kako prenosi nemački javni servis ARD,Sud se oglasio nenadležnim za tvrdnju Kijeva da je Moskva optužbu za genocid zloupotrebila kao izgovor za napad na Ukrajinu i time prekršila Konvenciju o genocidu iz 1948.godine.
„Šikaniranjem i genocidom“ kojima je ruskojezično stanovništvo u istočnoj Ukrajini izloženo od strane režima u Kijevu, Moskva je opravdavala napad na Ukrajinu izvršen 24.februara 2022.godine.
Informaciju o odluci Medjunarodnog suda pravde prenose i ruski mediji.
Ukrajina je tužbu sudu podnela dva dana po početku napada Rusije, a Sud je u martu 2022. doneo privremenu meru kojom se Rusiji nalaže da invaziju odmah prekine. Rusija je na odluku odgovorila osporavajući nadležnost Suda u ovom slučaju. Sud je današnjom odlukom odgovorio na tu žalbu Rusije.
Medjunarodni sud u Hagu odlučuje o sporovima država, njegove su odluke obavezujuće, ali Sud nema instrumente da države na njihovo poštovanje privoli ukoliko njegovu odluku ne poštuju. Sem da je UN kazne sankcijama.
Ukrajina je već 2017.godine podnela protiv Rusije dve tužbe tom Sudu :jednu povodom akcija „proruskih separatista“ u istočnoj Ukrajini 2014.godine i drugu povodom aktivnosti ruskih vlasti u Krimu tvrdeći da je Rusije u prvom slučaju prekršila konvenciju o borbi s finansiranjem terorizma, a u drugom slučaju konvenciju o likvidaciji svih oblika rasne diskriminacija.
Kako je izvestila izvestia.ru, Sud je zaključio da je Rusija poštovala većinu odredbi Konvencije o borbi s finansiranjem terorizma, sem člana 1, stav 9 kojom je propisano preduzimanje mera na istrazi akcija lica, koja su mogla da izvrše krivično delo na teritoriji države, a pošto je dobila odgovarajuću informaciju. Odnosno nije vršila istragu finansijske podrške „Donjeckoj Narodnoj Republici“ i „Luganskoj Narodnoj Republici“.
Obeštećenje, koje je zahtevala Ukrajina, Sud nije dosudio, kao ni u slučaju obaranja aviona Malaysia Airlines 2014.nad Donbasom.
Sud je takodje zaključio da Rusije na Krimu nije zaštitila obrazovanje na u ukrajinskom jeziku, pa je obrazovanje na tom jeziku naglo palo posle 2014.godine.Ni u ovom slučaju Sud nije prihvatio zahtev Ukrajine za obeštećenje.