Tragedija nadstrešnica : Dokle je stiglo pravosudje

Pre više od godinu dana dogodila se na Železničkoj stanici Novi Sad tragedija u kojoj je život izgubilo 16 osoba, dok je jedna mlada žena teško povredjena.

Dogadjaj je izazvao velike političke i društvene potrese u Srbiji čije se posledice, naročito one golim okom manje vidljive, ne mogu sagledati.

Nema nikog da se ne zaklinje kako želi da krivci za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici Novi Sad budu kažnjeni kao i da se preduzmu mere da se nešto takvo nikad više ne ponovi.

Pri tome, jedni u vidu imaju, pre svega, političku i moralnu krivicu, a drugi smatraju da krivca i kaznu treba da utvrdi pravosudje.Da li pravosudje u ovom slučaju postupa dovoljno brzo i efikasno, mišljenja su takodje različita.

Početkom ove nedelje, oglasila su se dva pravosudna organa, kojima je novosadska tragedija dopala u nadležnost.

Viši sud u Beogradu – Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije u sednici veća održanoj dana 17.11.2025.godine doneo je rešenje kojim je potvrdjena optužnica Višeg javnog tužilaštva u Beogradu – Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije od 04.03.2025.godine, koja je podignuta protiv okrivljenog M.S i drugih [ ranije je saopšteno da se radi o Milutinu S predsedniku Komisije za tehničku pregled Železničke stanice u Novom Sadu, Biljani K, članu te Komisije i Slobodanki K, menadžeru za razvoj investicija AD „Infrastruktura železnice Srbije“] zbog krivičnog dela nesavesnog rada u službi iz člana 361 stav 2 u vezi stava 1 Krivičnog zakonika i dr.

Viši sud dalje navodi da je pomenuta optužnica Višeg javnog tužilaštva u Beogradu -Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije prvobitno je potvrdjena rešenjem Višeg suda u Beogradu -Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije od 17.04.2025.godine.Medjutim, rešenjem Apelacionog suda u Beogradu od 8.07.2025.godine, uvažavanjem žalbi branilaca okrivljenih ukinuto je napred navedeno rešenje Višeg suda u Beogradu o potvrdjivanju optužnice i predmet vraćen na ponovno odlučivanje.

U obrazloženju rešenja Apelacionog suda u Beogradu, podseća Viši sud u Beogradu,navodi se da je prvostepeni sud sud propustio da obrazloži svoj stav o tome da li je optužnica podneta od strane ovlašćenog tužioca ili ne, u konkretnom slučaju Javnog tužilaštva za organizovani kriminal ili Višeg javnog tužilaštva – Posebno odeljenje za organizovani kriminal.

U ponovnom postupku, nastavlja Viši sud u Beogradu u najnovijem saopštenju, ispitujući osnovanost ove optužnice, Viši sud u Beogradu – Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije je u obrazloženju rešenja o potvrdjivanju optužnice od 17.11.2025.godine zauzeo stanovište da je, u trenutku podnošenja optužnice, za vodjenje predmetnog krivičnog postupka bilo nadležno Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg suda u Beogradu, i u prilog tome dao jasne i detaljne razloge.

Oglasilo se u utorak i Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podsećajući javnost da je dana 12.9.2025.godine okončalo istražni postupak u predmetu osnovanom povodom tragičnog dogadjaja od 1.11.2024.godine, nakon čega je dana 16.9.2025.godine, u skladu sa Zakonom, podiglo Optužnicu protiv 13 optuženih zbog opravdane sumnje da su učinili krivična dela,koja se pravno kvalifikuju kao teška dela protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 Krivičnog zakonika .

Podignutom optužnicom je, podseća Više javno tužilaštvo u Novom Sadu u najnovijem saopštenju, obuhvaćeno 13 optuženih : G.V, bivši ministar u Ministarstvu gradjevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, J.T, bivši v.d generalnog direktora „Infrastruktura železnice Srbije“ AD, A.D, bivši v.d pomoćnika ministra u Ministarstvu gradjevinarstva, saobraćaja u infrastrukture, N.Š, bivši generalni direktor “ Infrastruktura železnice Srbije“ AD, S.N, odgovorni projektant gradjevjnske konstrukcije, M.J.glavni projektant projekta za gradjevinsku dozvolu, M.S, izvestilac Republičke revizione komisije, J.S.M, lice odgovorno za tehničku kontrolu projekta za gradjevinsku dozvolu, Z.S.M i D.J, lica odgovornih za izvodjenje gradjevinskih radova, M.G i D.T, lica odgovornih za stručni nadzor nad izvodjenjem radova i to :

*Zbog krivičnog dela kojim je omogućena upotreba je javnog objekta – stanične zgrade Železničke stanice u Novom Sadu krila B, iako su u toku bili gradjevinski radovi i za koji objekat nije bila izdata upotrebna dozvola

* Zbog krivičnog dela u vezi sa prethodnim neodržavanjem konstrukcije objekta stanične zgrade

* Zbog krivičnog dela u fazi projektovanja i izvodjenja radova prilikom renoviranja stanične zgrade Železničke stanice u Novom Sadu.

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu saopštava da su navodi ove optužnice u potpunosti potkrepljeni dokazima koji potvrdjuju opravdanu sumnju da su svi optuženi izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret i koji ukazuju na krivičnu odgovornost optuženih.

“ Optužnica je istog dana, 16.9.2025.godine, sa kompletnim istražnim spisima predmeta, dostavljena Višem sudu u Novom Sadu kako bi veće tog suda donelo odluku o potvrdjivanju Optužnice, tako da se celokupni predmet od tog dana nalazi u nadležnosti Višeg suda u Novom Sadu“, navodi se u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu

Zatim se javnost podseća da je odbijen predlog tog Tužilaštva da se za sve optužene odredi pritvor „zbog velikog uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vodjenje krivičnog postupka“ kao i da je odbijena žalba javnog tužilaštva na takvu odluku tako da je svim optuženima izrečena mera zabrane napuštanja stana.

“ Više javno tužilaštvo u Novom Sadu i dalje očekuje da će Optužnica u najkraćem roku da stupi na snagu za sve optužene, čime bi se omogućilo javno sudjenja za sva optužena lica.Tužilaštvo ponovo izražava stav o neophodnosti javnog sudjenja gde bi se u prisustvu javnosti na glavnom pretresu izvodili dokazi koje je u istrazi prikupilo javno tužilaštvo kao i dokazi odbrane, u cilju utvrdjivanja krivične odgovornosti optuženih“, zaključuje se u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu.